"Вероятность возобновления войны возрастает"

Тема в разделе "Арцах", создана пользователем Тигран, 13 июл 2007.

  1. Тигран

    Тигран

    Регистрация:
    31 май 2006
    Сообщения:
    1.911
    Симпатии:
    1
    Вероятность возобновления войны возрастает
    3 июля в 01:20 утра армянские вооруженные силы в течение 20 минут обстреливали позиции азербайджанской армии вблизи сел Башкервенд и Шыхлар Агдамского района. Согласно Day.Az, интенсивный огонь велся из автоматических орудий. О потерях ничего не сообщается.

    Подразделения армянских вооруженных сил нарушили режим прекращения огня на агдамском направлении. Как сообщает Analitika.az, 4 июля в 00:45 армянские вооруженные подразделения подвергли автоматному обстрелу азербайджанские позиции около села Джавахирли Агдамского района. Ответным огнем обстрел был предотвращен. Жертв нет.

    Как сообщает "АПА", 2 июля, выступая на мероприятиях, посвященных Дню полиции, президент Азербайджана Ильхам Алиев сказал: "Мы приближаемся к освобождению Карабаха. У нас есть силы для того, чтобы защитить наши земли. Позиция Азербайджана в вопросе урегулирования конфликта поддерживается миром. Карабахские земли рано или поздно будут освобождены. С военной точки зрения, Азербайджан является самым сильным государством в регионе. Никто не хочет войны, новых шехидов. Однако Азербайджан готов в любое время приступить к проведению любой операции. Чем раньше Армения это поймет и освободит наши земли, тем лучше".

    Касаясь милитаристских заявлений президента Азербайджана, президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян в интервью немецкой газете Spiegel Online отметил: "Его предшественники говорили то же самое, и эти поджигательства всего лишь шантажируют мировое сообщество, но наша армия готова к обороне". При этом он выразил уверенность, что в случае возобновления военных действий Армения не будет стоять в стороне. "Война против нашей республики - это также война против Армении. Мы единый народ, единая нация", - подчеркнул Гукасян. (HAYINFO).

    Российская электронная газета "Сегодня.ру" в статье, озаглавленной "Азербайджан готовит стремительную атаку Карабаха", пишет, что военная риторика президента Азербайджана уже находит отклики среди общественности страны. "Видные представители оппозиционных партий Азербайджана на днях заявили, что в вопросе урегулирования карабахской проблемы они готовы к конструктивному диалогу с властями. Но дальше всех пошел председатель проправительственной партии "Ана Вэтэн", депутат Милли Меджлиса Фазаил Агамалы, предложивший на очередном заседании парламента объявить войну Армении и начать подготовку азербайджанской общественности к ней. При этом Агамалы предлагает провести стремительную военную операцию. "Незатяжная война не затронет экономические интересы страны и иностранных держав. У Азербайджана есть полное право восстановить свою территориальную целостность", - считает парламентарий". При этом газета отмечает, что экономические достижения Азербайджана не столь очевидны и все "азербайджанское чудо" находится в прямой зависимости от желания российских властей и далее давать приют и возможность заработка миллионам азербайджанцев. "Если только этот вопрос будет пересмотрен и вся эта масса торговцев будет отправлена на родину, в Азербайджане начнется тяжелейший кризис, способный обернуться настоящей гуманитарной катастрофой. И в этом смысле новая война, по крайней мере, позволит на какое-то время найти занятие миллионам мужчин, вернувшихся в Азербайджан". Что же касается американцев, то они, по мнению газеты, получили в виде Карабаха прекрасный инструмент для "приручения" Армении, которая до сих пор считается "российским форпостом в Закавказье", "и определенных результатов в этом направлении достигли". "Об этом говорит то обстоятельство, что Карабах, в отличие от других непризнанных государств на постсоветском пространстве, не особенно ищет поддержки всех политических сил России. По всей видимости, торг идет вовсе не между Ереваном и Баку, а между Ереваном и Вашингтоном. И за свои приобретения дядя Сэм будет расплачиваться интересами Азербайджана. Едва ли это устроит Баку, и в этом случае вполне можно ожидать новой попытки решить карабахскую проблему силой".

    Вероятность возобновления военных действий между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха возрастает, так как Азербайджан начал использовать получаемые от работы нового нефтепровода огромные суммы на увеличение военного бюджета. Такое мнение, сообщает радио "Свобода", выразили эксперты аналитического центра Stratfor, добавляя, что "на этот раз конфликт может стать той искрой, которая разожжет сильное противостояние между США и Россией". "Конфликт между Арменией и Азербайджаном представляет собой нечто большее, чем столкновение двух государств за спорную территорию: США и Россия используют этот конфликт для укрепления своих позиций в регионе. После установления перемирия в 1994 году Азербайджан увидел возможности изменений в нагорно-карабахском вопросе, а после того как было завершено строительство нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан, эта страна не только переориентировалась на запад, но и стала получать огромную прибыль. Президент Азербайджана уже решил, как потратит новоявленное богатство своей страны: на оборону. Если в 2004 году военные расходы Азербайджана составляли примерно $175 млн, то до 2008 эти расходы составят минимум $1 млрд. Армения в последнее время увеличила свои военные расходы с $125 млн до $150 млн, то есть на 20%, что не сравнится с оборонными расходами Азербайджана", - пишут эксперты Stratfor. Отмечая, что Армения, в отличие от Азербайджана, лишена доходов от энергоносителей, эксперты пишут: "Многочисленная армянская община в США прилагает усилия для того, чтобы Армения стала самым крупным реципиентом американской внешней помощи, однако соседи Армении экономически и политически уклоняются от этого, оставляя Еревану лишь небольшую возможность для торговли или развития. У Армении открытые отношения с Ираном. В марте был задействован газопровод Иран - Армения, который, как и большая часть энергетических инфраструктур Армении, принадлежит России".

    Армения представит свою позицию по вопросу вступления Азербайджана во Всемирную торговую организацию (ВТО). Об этом заявил министр иностранных дел Армении Вардан Осканян. "Мы обязательно скажем свое слово. Односторонние ограничения, которые ставит Азербайджан перед Арменией в рамках международных организаций, неприемлемы, и я думаю, что ВТО должна обязательно затронуть этот вопрос", - сказал Осканян. Как отмечает газета "Еркир", Армения является членом ВТО с 2003 года, а для того чтобы страна-претендент была принята во Всемирную торговую организацию, необходимо согласие всех членов ВТО.

    Объем частных трансфертов диаспоры в Армению превышает объем Нефтяного фонда Азербайджана. Об этом заявил 2 июля в Ереване ректор Российско-армянского (Славянского) государственного университета (РАУ), экс-премьер-министр Армении Армен Дарбинян. "По данным прошлого года, в виде частных трансфертов от представителей диаспоры в Армению поступило $1,5 млрд, в то время как за экспорт 24 млн тонн нефти в истекшем году в Нефтяном фонде Азербайджана осело $1,3 млрд", - сказал он. Дарбинян отметил, что армянская диаспора в России, США, Франции, Латинской Америке достаточно влиятельна. "Это люди, которые являются огромным потенциалом для лоббирования армянских политических интересов и для развития армянской экономики", - подчеркнул он. Как отмечает агентство "АРКА", по данным ЦБ РА, объем частных денежных переводов в Армению через банковскую систему в 2006 году составил около $1,2 млрд в драмовом эквиваленте.

    Практически каждый день звучат воинственные заявления президента Азербайджана или высокопоставленных азербайджанских чиновников о том, что Карабах будет возвращен любой ценой, в том числе и вооруженным путем. Заявления заявлениями, но невольно возникает вопрос: а готова ли азербайджанская армия к силовому решению карабахского конфликта? На такой вопрос бакинской газеты "Зеркало" ответили военный эксперт Узеир Джафаров и глава Центра демократического гражданского контроля над Вооруженными силами Азербайджана Алекпер Мамедов. "Это очень сложный вопрос. И говорить о том, готова или нет наша армия к военным действиям с Арменией, без серьезного анализа считаю безответственным занятием", - сказал Джафаров. По его словам, боеспособность армии определяется только во время боевых действий. "Ход любой войны диктует свои, если хотите, индивидуальные требования. Более того, сильная армия может начать войну и потерпеть в ней поражение", - отметил он. "То, что верховный главнокомандующий заявляет о готовности вернуть оккупированные земли военным путем, вполне объяснимо. Любой президент страны, часть земель которой оккупирована, будет говорить нечто подобное, но это все же риторика. Я лично сомневаюсь в готовности Азербайджана к военным операциям", - заявил эксперт. По его словам, возобновить полномасштабную войну не позволят Азербайджану и Армении сверхдержавы, которые сделали большие инвестиции в нефтяные проекты региона. "Есть и другие нюансы. Словом, я думаю, что в ближайшее время боевые действия не возобновятся", - добавил Джафаров. По словам Алекпера Мамедова, азербайджанская армия за прошедший период могла бы стать более мощной и организованной, если бы не коррупция, пронизавшая ее сверху до низу. "Именно поэтому заявления наших властей о том, что мы готовы решить карабахский конфликт военным путем, армянской стороной не воспринимаются всерьез. Там полагают, что разъедаемая коррупцией азербайджанская армия не способна воевать. Увы, негатива в наших вооруженных силах больше, чем позитива. Вместе с тем я считаю, что только реальные боевые действия ответят на заданный вами вопрос", - заявил азербайджанский эксперт.

    Назначение на пост начальника Главного штаба Вооруженных сил Армении министра обороны Нагорного Карабаха, командующего Армией обороны Нагорного Карабаха генерал-лейтенанта Сейрана Оганяна свидетельствует о том, что Ереван всерьез обеспокоен воинственными заявлениями Баку, пишет электронная газета HAYINFO. В противном случае вряд ли была необходимость переводить боевого генерала, пусть даже и со значительным повышением, из хорошо знакомого района возможных боевых действий в армянскую столицу. Очевидно, что на новой должности генералу Оганяну предстоит настроить "мозг" армии на отработку конкретных задач по отражению возможного нападения и совершенствование механизма единого управления армянскими войсками и армией обороны Нагорного Карабаха. Риск силового возвращения карабахских территорий под юрисдикцию Баку достаточно велик, и варианты подобного развития событий существуют, отмечает газета. "По мнению азербайджанского военного эксперта Узеира Джафарова, отражающего настроения большой группы местного политического бомонда, "если завтра поступит команда о силовом освобождении территории Карабаха, я думаю, что это не составит очень большого труда... На 2007 год на нужды нашей армии выделена сумма, равная 1 млрд 100 млн долларов США, и мы должны подумать над рациональным ее использованием...". Согласно независимым источникам, сообщает газета, Вооруженные силы Азербайджана - это 95 тыс. человек, в том числе 85 тысяч - в сухопутных войсках, 8 тысяч - в ВВС и ПВО, 2000 - в ВМС. Помимо вооруженных сил (ВС) в республике есть национальная гвардия (2500 человек), войска МВД (12 тыс. человек) и пограничная охрана (5 тыс. человек). На вооружении сухопутных войск стоят 292 танка, 706 боевых бронированных машин, 405 орудий и минометов, 75 реактивных систем залпового огня БМ-21, 370 ПУ ПТУР. В составе ВВС - 61 боевой самолет и вертолет, 46 самолетов и вертолетов вспомогательной авиации. Основные аэродромы базирования - Кюрдамир, Зейналабдин (оборудованы навигационной системой НАТО "ТАКАН"), Далляр, Гянджа, Кала. Войска ПВО включают четыре зенитных ракетных бригады, один зенитный ракетный полк, два отдельных радиотехнических батальона. Оснащены зенитными ракетными комплексами С-200, С-125, С-75 (32 ПУ), "Круг", "Оса". "Как на этом фоне выглядят ВС Армении? Общая численность - около 53 500 человек, из них на сухопутные войска приходится около 45 тысяч. Пять армейских корпусов. В войсках ПВО - примерно 3900 человек, в ВВС - до 700 человек. Но зато армянская армия имеет восемь ПУ оперативно-тактических ракет, а также 198 танков Т-72, 338 бронетранспортеров, бронированных и боевых машин пехоты, 360 орудий полевой артиллерии, минометов и РСЗО, около 160 100-мм зенитных орудий, предназначенных для ведения огня по наземным целям, 55 пусковых установок ЗУР (С-75, С-125, "Круг", "Оса") и два дивизиона модельного ряда С-300. В ВВС - семь боевых самолетов (шесть "Су-25", один "МиГ-25"), 12 боевых вертолетов (семь "Ми-24", три "Ми-24К", два "Ми-24Р"), 26 самолетов и вертолетов вспомогательной авиации (два "Л-39", 16 "Ми-2", восемь "Ми-8МТ"). Армия обороны Нагорного Карабаха, как и армянские ВС, хорошо обучена и оснащена. Она насчитывает от 18,5 до 20 тыс. солдат и офицеров, а при мобилизации возможен призыв еще 20-30 тыс. резервистов. Основу армии составляют сухопутные войска - до 16 тыс. человек, входящие в состав восьми оборонительных районов. На вооружении, по различным данным, - от 177 до 316 танков, от 256 до 324 ББМ, от 291 до 322 орудий и минометов (в том числе до 26 РСЗО БМ-21). ВВС - до 250 человек, а на вооружении - "Су-25" - 2, "Ми-24" - 4, других вертолетов - до 5 штук. Основу ПВО составляют переброшенные из Армении ЗРК. В составе ЗРП, расположенного в Степанакерте, пусковая С-125, 4 пусковых ЗРК "Круг", 8 БМ "Оса-АК", 4 ЗСУ-23-4"". По мнению военных экспертов, пишет газета, армии Армении и Нагорного Карабаха, уступая ВС Азербайджана по количеству вооружения, превосходят противника по боеспособности. Особенно это касается армии НК, сравнительно мобильной, компактной, укомплектованной офицерами, имеющими опыт боевых действий, что позволяет ей при 100% уровне мобилизации ветеранов карабахской войны действовать небольшими подразделениями автономно в горной местности. Так, выступая в Вашингтонском университете имени Джона Хопкинса, эксперт внешнеполитического совета США Уэйн Мерри отметил, что, хотя в последнее время в Азербайджане открыто обсуждают военные пути разрешения конфликта, "победа Азербайджана исключается". "Нагорный Карабах являет собой неприступную крепость, еще более укрепленную армянскими военными подразделениями. Даже американская армия столкнется с трудностями при атаке этой крепости", - полагает Уэйн Мерри, по словам которого, такое мнение превалирует и в Пентагоне. Исходя из вышесказанного газета заключает, что осуществить блицкриг Азербайджану в ближайшей перспективе вряд ли удастся. "А временной фактор представляется в этой ситуации (как и в большинстве современных конфликтов) едва ли не решающим. Не говоря уже о том, что в случае начала военных действий вступают в силу политические обязательства России в качестве союзника Армении по ОДКБ. В связи с чем Москва, скорее всего, предпримет все возможные усилия для того, чтобы этот конфликт погасить дипломатическими или иными средствами".
     
  2. lilyo4ek

    lilyo4ek

    Регистрация:
    5 апр 2007
    Сообщения:
    5.034
    Симпатии:
    0
    да ничего москва не предпримет
    достали уже эти новости,вторая чечня возобновляется
    интересно,что этим хотят сказать???

    Тигран
    неужели ду мтацум эс вор патеразм э нориц клини?
     
  3. Тигран

    Тигран

    Регистрация:
    31 май 2006
    Сообщения:
    1.911
    Симпатии:
    1
    lilyo4ek
    Нет война не начнется, так как Азербайджан боится затяжной войны, а быстро взять Карабах они не смогут.
    Эти все заявления направлены на то, чтобы контролировать азербайджанское общество, чтобы держать страну в напряжении. И чтобы вселять надежду в людей, что скоро все решится в их пользу.
    Войны не будет, потому что и Азербайджан и иностранные компании, которые вкладывали свои деньги в азербайджанскую экономику, в частности нефтяной сектор, не захотят потерять вложенные деньги. Экономика Азербайджана полностью зависит от нефти, и если в случае войны будут повреждены нефтепроводы, через которые Азербайджан поставляет нефть в Европу, то их экономика не выдержет и вследствии этого придется прекратить военные действия. А у нас нет такой зависимости от нефти и газа.
    Но я понимаю и азербайджанскую сторону, потому что невозможно смириться с потерией огромной территории (20%).
    И даже если Алиев понимает, что они не вернут эти территории, то он все равно, как лидер страны, как верховный главнокомандующий обязан говорить об этом и не сдаваться.
    А в случае войны у нас есть боеспособная, мобильная Аромия, которая будет защищать свой дом от агрессора. Это я не говорю, как армянин и как патриот. Это правда и об этом говорят американские эксперты.
     
  4. lilyo4ek

    lilyo4ek

    Регистрация:
    5 апр 2007
    Сообщения:
    5.034
    Симпатии:
    0
    слушай,но ведь ,если на то пошло,
    а турция их не поддержит??
    я все удивляюсь(ппапа мой тоже так хладнокровно думает)
    а мне кажется,что не все так хорошо
    "В ТИХОМ ОМУТЕ ЧЕРТИ ВОДЯТСЯ"
    хотя я надеюсь,на решение всего мирным путем
     
  5. Anilin

    Anilin

    Регистрация:
    17 апр 2007
    Сообщения:
    276
    Симпатии:
    0
    Род занятий:
    student
    Esli nochnyotsya voyna ya toje poydu srajatsya.
     
  6. Donnisimo

    Donnisimo

    Регистрация:
    23 ноя 2006
    Сообщения:
    291
    Симпатии:
    0
    Род занятий:
    Бизнес
    Адрес:
    Москва
    Война будет в скором времени, я небуду писать откуда я знаю и кто об этом говорит в каких кругах, но увидите сами вскором времени все начнется...
     
  7. Donnisimo

    Donnisimo

    Регистрация:
    23 ноя 2006
    Сообщения:
    291
    Симпатии:
    0
    Род занятий:
    Бизнес
    Адрес:
    Москва
    И даст бог, чтобы и на этот раз мы себе нетолько бы отстояли Карабах, но и хотябы Нахчиван вернуть бы обратно...
     
  8. Тигран

    Тигран

    Регистрация:
    31 май 2006
    Сообщения:
    1.911
    Симпатии:
    1
    А я почти уверен, что в ближайшее время не будет войны, даже не знаю откуда такая уверенность. Просто Азербайджан сейчас не настолько сильен, чтобы начинать войну, хотя если подумать, что скоро в Армении президентские выборы и они попробуют в это время быстро начать и победить, то возможно.
     
  9. Donnisimo

    Donnisimo

    Регистрация:
    23 ноя 2006
    Сообщения:
    291
    Симпатии:
    0
    Род занятий:
    Бизнес
    Адрес:
    Москва
    Да сами то они то и нехотят, а Алиев специально пропагандирует свой народ дабы удержаться у власти, якобы все беды от того, что Карабах отобрали, и из-за этого слишком много денег уходит якобы на вооружение, хотя насамом деле в карманы нескольких кланов, почти точно так же как и в Армении, только с одной разницей лишь, что в Армении нефти нет, зато есть колосальные залежи Урана и других полезных ресцурсов и плюс к тому еще и колосальная материальная помощ из США со всяких фондов.

    Так вот о чем это я, проблема в том, что они то сами боятся нас и только это их и здерживает, но есть одно НО...
    сами США с одной стороны помогают им такой же материальной поддержкой, с другой стороны толкают в самое пекло событий и именно США может подтолкнуть Азербайджан на войну, которую конечно же они проиграют, а потом как и в случае с Грузией отойти в сторону...
     
  10. lilyo4ek

    lilyo4ek

    Регистрация:
    5 апр 2007
    Сообщения:
    5.034
    Симпатии:
    0
    просто такая политика, разрушить весь мир,
    все разрушить,чтобы потом наслаждаться, "СВоим миром",
    незыблемым и непоколебимым,
    разрушили Союз,вот теперь дело пошло на отдельные гос-ва....
    если война будет с Азербайджаном ,навряд ли я пойду добровольцем,
    а вот если с Турцией,одна из первых запишусь-
    это слова не малолетней девчонки....
    а реальные..я отстою свои земли,земли своих предков...
    ......
     
  11. @рмяночка

    @рмяночка

    Регистрация:
    4 мар 2007
    Сообщения:
    466
    Симпатии:
    0
    я не настолько кровожадная и мстительная чтоб хотеть войны,но если она будет-то победа будет за нами. Хотя во мне тоже есть уверенность что она будет,не знаю почему так,но будет всё,может нескоро,но будет...
     
  12. KASHATAGH

    KASHATAGH

    Регистрация:
    27 июл 2007
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Интервью с Ричардом Гирагосяном


    “Вопроса статуса Нагорного Карабаха не существует”, - заявил на днях американский эксперт армянского происхождения Ричард Гирагосян. По его мнению, нет также вопроса сдачи освобожденных территорий. На эту и другие темы с Ричардом Гирагосяном побеседовал корреспондент агентства “А1+”.

    - Что означает “нет вопроса статуса Нагорного Карабаха”?

    - Статус Нагорного Карабаха – это фактическое состояние НКР. Сегодня в Карабахе азербайджанцы не живут. НК – это не палестино-израильский вариант. Я уверен, что со временем возможности Азербайджана вернуть себе НК уменьшаются. Здесь важно также урегулирование вопроса Косово. Косово может стать прецедентом для НК, поскольку она получает независимость на основе права наций на самоопределение. У Москвы и Вашингторна в вопросе Косово есть разногласия, однако их разногласия заключаются не в вопросе предоставления независимости Косово, а вокруг его механизма. Назависимость Косово – свершившийся факт. Например, Москва в Совете безопасности ООН накладывает вето на независимость Косово, а Вашингтон заявляет, что признает независимость Косово, даже при наличии вето Москвы. Если принцип самоопределения приемлем для Косово, то почему он должен быть неприемлем в случае НК?

    - Какие гарантии, что США так же поступит в случае с НК?

    - В вопросе НК важно то, что проблема Косово решается путем самоопределения, что дает тему для разговоров независимо от того, хочется это миру или нет.

    - НКР самоопределился еще в 1991 году, и самоопределился в соответствии с международными нормами права. При желании и мир, и США признали бы самоопределение НКР.

    - К сожалению, мы никогда не боролись за самоопределение НК, как Косово, не делали соответствующих шагов в ООН. Внешняя политика Армении очень ограничена. Когда меня в Вашингтоне спрашивали, что я могу предложить для активизации замороженных переговоров по пробеме НК, я говорил, что единственно верный шаг – вовлечение НК в переговорный процесс. В таком случае, в переговорах могли бы принять участие и жившие раньше в НК азербайджанцы. Деятельность Минской группы ОБСЕ показала, что единственным способом урегулировать вопрос является его включение в переговорный пороцесс как непосредственного участника. И второе, - позиции Азербайджана в вопросе НК постепенно ослабевают. Сила Азербайджана, о которой он все время говорит, заключается в нефти, однако нефть как усиливает Азербайджан, так и ограничивает его возможности.

    - Вы заявляли, американский сопредседатель МГ ОБСЕ Мэтью Брайза, в ходе своих последних пресс-конференций был занят не вопросом урегулирования проблемы НК, а энергетирческими задачами. Почему вы так считаете?

    - Дело в том, что РФ достигли с Казахстаном и Туркменистаном согласия в вопросе проведения нефтепровода по территории России, а не по дну Каспийского моря, как того хотели США. Это была победа РФ, и Брайза был озабочен и занят этим вопросом. Сегодня Азербайджан получаемые от нефти деньги тратит на развитие армии, однако мир, из-за той же нефти сделает все, чтобы предотвратить войну.

    - То есть, сегодня мир обманывает Азербайджан, когда позволяет ему укреплять свою армию за счет нефти?

    - Немного. Сегодня Азербайджан участвует в мирных переговорах, однако не станет подписывать какой-либо договор, поскольку надеется настолько усилиться за 5-10 лет, чтобы суметь силой оружия вернуть Нагорный Карабах и прилегающие к нему территории. Важно не только то, что «Бритиш Петролеум» и ЕС не допустят, чтобы Азербайджан возобновил войну – со временем в Азербайджане увеличится число людей, для которых не столь важен вопрос Карабаха. Новое поколение Азербайджана не готово к войне, они всего лишь хотят не выглядеть проигравшими. И потому воинственные заявления Алиева опасны именно для внутренней политики Азербайджана. Сегодня в Азербайджане, да и в самой армии многие уже спрашивают – если Алиев заявляет, то почему не делает? И однажды они встанут и заявят, что возобновляют войну без Ильхама Алиева или, наподобие Турции, осуществят военный переворот. Сегодня военные силы Турции призывают Азербайджан последовать их примеру – вовлечь в политику вооруженные силы. Воинственные заявления Алиева сегодня опаснее для Азербайджана, чем для Армении.

    - Если заявления президента Азербайджана направлены на внутреннего потребителя, то какую цель преследуют заявления властей РА о сдаче освобожденных территорий? Как Вы расцениваете заявления наших властей?

    - Очень негативно. РА удерживает эти территории, однако не заселяет, не развивает. По-моему, диалог между РА и АР изменился. Сегодня мир говорит о возвращении или невозвращении Карабаха Азербайджану, однако это грубейшая ошибка. Этот вопрос уже решен. Речь должна идти не о Карабахе, а о судьбе окружающих его территорий, а эти территории являются поясом безопасности НК.

    - Сегодня все говорят о возвращении НК в переговорный процесс, однако НК в 97-м вывел из переговорного процесса действующий президент РА Роберт Кочарян. Как сегодня воспринимается требование вернуть НК в переговоры?

    - Это было грубейшей стратегической ошибкой.

    - Во время вашей последней пресс-конференции Вы заявили, что если раньше Вы могли думать о возвращении Азербайджану территорий, за исключением Кельбаджара и Лачина, то сегодня считаете, что ни одна из территорий не должна быть возвращена. Чем Вы объясните изменение своей позиции?

    - Когда отслеживаешь международный опыт, к примеру, события в Ираке, понимаешь, что безопасность РА и НКР не могут обеспечить ни ООН, ни США, ни НАТО. Гарантом безопасности НКР могут быть лишь Карабах и Армения, и в этом смысле очень важно укрепление наших Вооруженных сил. Упущением армянской стороны является также то, что мы не говорим о захваченных Азербайджаном армянских территориях – Шаумяне, Геташене, Арцвашене и северной части Мартакерта.

    - Каков, по-Вашему, реальный вариант урегулирования карабахской проблемы?

    - Не думаю, что у кого-нибудь есть готовый рецепт, однако необходимо признать реалии, в том числе, со стороны Минской группы ОБСЕ. А реалии заключаются в том, что Карабах никогда не может быть в составе Азербайджана. Я уверен, что в Москве, Вашингтоне и Париже это прекрасно понимают.

    - А как воспринимаются освобожденные районы?

    - В этом вопросе нам еще придется бороться, чтобы мир понял, что они являются поясом безопасности НК.

    - А можно ли доверить безопасность НК международным миротворческим силам, о необходимости которых так много говорят посредники?

    - Если даже эти силы будут размещены, то это не должны быть силы каких-либо стран нашего региона, в том числе и РФ и Турции. Представители международных миротворческих сил не должны иметь в регионе прямых интересов. Это могут быть силы стран Балтии, Скандинавских стран, Канады. Даже США не согласны с тем, чтобы в сопстав миротворческих сил вошли турки.

    - Вы разделяете мнение историка Айка Демояна о том, что Турция является непосредственным участником Карабахского конфликта?

    - Я разделяю это мнение в первую очередь потому, что Турция до сих пор вместе с Азербайджаном осуществляют блокаду Армении и НКР. С точки зрения международного права, блокада является активной войной. К сожалению, дипломатия РА не хорошо представляет этот вопрос в ООН, в ВТО, членом которой является Турция. Сегодня членом ВТО хочет стать и Азербайджан, однако, в соответствии с Уставом этой организации, страна-участница не может подвергать блокаде другую страну. В международном праве есть любопытное противоречие: Азербайджан всегда заявляет, что Армения оккупировала его территории, однако, согласно международному праву, Азербайджан и турция совершают еще более серьезное преступление, подвергая блокаде РА и НКР. А наше внешнеполитическое ведомство не уделяет данному факту достаточного внимания.

    - Вы сообщали о своем мнении правительству РА? - А кто в правительстве РА будет меня слушать? Я не должностное лицо. Я надеюсь, что новоизбранный парламент больше внимания уделит этим фактам, и депутаты, работающие с международными структурами, смогут на должном уровне представить эти вопросы в международных инстанциях, где надо не торговлей заниматься, а проводить встречи и обсуждать вопросы.

    - Могут ли выборы президента НКР как-то отразиться на урегулировании НК конфликта?

    - Думаю, да. Чем демократичнее проходят в НКР выборы, тем больше укрепляется ее легитимность. Не важно, кто будет следующим президентом НКР – важно как он будет избран и как он сможет сформулировать позицию НК.

    - Мы говорим о включении НКР в переговорный процесс, однако есть мнение, что Минская группа ОБСЕ исчерпала себя, и об этом свидетельствуют последние заявления сопредседателей и сделанные ими же опровержения.

    - Я не думаю, что МГ ОБСЕ исчерпала себя. Встречи продолжаются как раз благодаря их заявлениям. Естественно, что время от времени Минская группа заходит в тупик и выдвигает новые предложения.

    - То есть, Минская группа специально создает тупики, чтобы показать, что то или иное предложение бессмысленно?

    - Безусловно. Это означает также, что МГ ОБСЕ не единственный орган, который может заниматься вопросом урегулирования НК проблемы.

    - Так ведь именно азербайджанцы стремятся перевести вопрос от МГ ОБСЕ в ООН…

    - Да, однако для РА совсем не плохо будет, если одновременно с МГ ОБСЕ вопрос урегулирования будет обсуждаться в ООН.

    - Вы считаете это возможным?

    - Ну и невозможным тоже не считаю. Если вы посмотрите на документы, принятые ООН в отношении НК, то увидите, что они значительно более приемлемы для армянской стороны, чем принятые госдепартаментом США. Ни в одном документе ООН не указано, что НКР и сопредельные районы захвачены вооруженными силами РА. Уверен, что мир уже признает, что НК не может больше находиться в составе Азербайджана.
     

Поделиться этой страницей